سیل یکی از رایج ترین و گسترده ترین خطرات طبیعی به جان و مال و زندگی انسان هاست. شناسایی خطر در مناطق سیل خیز نیازمند تصمیم گیری برای مدیریت ریسک سیل، برنامه ریزی در سطوح بالا و طرح های پیشنهادی دقیق است. روشهای بسیاری برای انجام چنین مطالعاتی در دسترس است. مطلوبترین و در نتیجه مورد استفاده ترین راه نقشه برداری طغیان رود مبتنی بر کامپیوتر است. راه کار دیگری که به تازگی پذیرفته شده استفاده از رویکردی پارامتری از ارزیابی آسیب پذیری است. هر کدام از این روشها دارای مزایا و معایبی هستند که کار را برای تصمیم گیرنده سخت می کنند. این مقاله برروی چگونگی استفاده از این دو روش به وسیله مقایسه تمرکز دارد و در انتها به این نتیجه میرسد که روش پارامتری (FIV) یکی از مناسب ترین روشهایی است که آسیب پذیری سیل را ارزیابی می کند. در حالی که این روش رویکرد قطعی را محدود کرده است اما ارزیابی آسیب پذیری آن دارای پایه علمی قوی تری است.